[Solina]

Dzisiaj zauwaÂżyÂłem, Âże do par. 3 pkt. 4 dodano nowe zdanie (nie wiem kiedy)

4. W przypadku zdobycia równej liczby punktów przez dwóch lub wiêksz¹ iloœÌ zawodników, o wy¿szym miejscu decyduje w pierwszej kolejnoœci ró¿nica wygranych partii do

przegranych. JeÂżeli jest ona taka sama w przypadku zainteresowanych stron, w dalszej kolejnoÂści o miejscu decyduje wynik ich bezpoÂśredniego meczu.

Je¿eli wynik bezpoœredniego meczu jest remisem, mniejsza iloœÌ walkowerów, zarówno tych na swoj¹ korzyœÌ , jak i tych na niekorzyœÌ gracza,

nastêpnie decyduje wiêksza iloœÌ zwyciêstw 3:0 i na koniec mniejsza iloœÌ przegranych 0:3. Je¿eli nadal jest remis o kolejnoœci zadecyduje ranking w pokoju wwwBILARDYinfo.



Pogrubi³em ostatnie zdanie umyœlnie. Moim zdaniem nie mo¿na uzale¿niaÌ miejsca w tabeli od czegoœ, co nie jest zwi¹zane z rozgrywkami ligowymi. W ten sposób odbiera siê szansê tym, którzy s¹ nowi poniewa¿ nie mog¹ zaj¹Ì wy¿szego miejsca ni¿ doœwiadczona osoba (w przypadku takich samych pozosta³ych czynników decyduj¹cych o zajêtym miejscu, zwi¹zanych z konkretn¹ edycj¹) (ranking wyraŸnie ponad 5000, debiutant zaczyna na ogó³ ze stanem 5000). W tym pokoju odbywaj¹ siê rozgrywki ligowe, ale jak 2 osoby chc¹ towarzysko (znaczy nie w ramach ligi) zagraÌ to te¿ mog¹ i dlaczego w takim razie towarzyskie spotkania maj¹ mieÌ wp³yw na wyniki ligowe?
Po to siĂŞ organizuje ligi co miesiÂąc a nie co rok aby kaÂżdy, komu siĂŞ nie powiodÂło w poprzedniej edycji (ostatnie miejsce nie premiowane spadkiem) mĂłgÂł w nastĂŞpnej edycji zdobyĂŚ mistrzostwo (wygraĂŚ klasĂŞ rozgrywkowÂą).

Przed zmianÂą regulaminu to rozstrzygaÂł(y) dodatkowy(we) mecz(e) ligowy(we), teraz ranking zaÂłatwia sprawĂŞ. Jak uwaÂżacie, co jest lepsze, rozegranie dodatkowego meczu(Ăłw) czy rozdawanie miejsc wg kryteria niezaleÂżnego od wynikĂłw ligowych?

Tym, ktĂłrzy twierdzÂą, Âże takie sytuacje siĂŞ praktycznie nie zdarzajÂą i to nie ma znaczenia chciaÂłbym podkreÂśliĂŚ, Âże prawdopodobieĂąstwo wystÂąpienia takiej sytuacji jest wiĂŞksze od 0.

Zapraszam organizatorĂłw lig i innych chĂŞtnych do dyskusji, a takÂże do wziĂŞcia udziaÂłu w ankiecie.

Dzisiaj zauwaÂżyÂłem, Âże do par. 3 pkt. 4 dodano nowe zdanie (nie wiem kiedy)

4. W przypadku zdobycia równej liczby punktów przez dwóch lub wiêksz¹ iloœÌ zawodników, o wy¿szym miejscu decyduje w pierwszej kolejnoœci ró¿nica wygranych partii do

przegranych. JeÂżeli jest ona taka sama w przypadku zainteresowanych stron, w dalszej kolejnoÂści o miejscu decyduje wynik ich bezpoÂśredniego meczu.

Je¿eli wynik bezpoœredniego meczu jest remisem, mniejsza iloœÌ walkowerów, zarówno tych na swoj¹ korzyœÌ , jak i tych na niekorzyœÌ gracza,

nastêpnie decyduje wiêksza iloœÌ zwyciêstw 3:0 i na koniec mniejsza iloœÌ przegranych 0:3. Je¿eli nadal jest remis o kolejnoœci zadecyduje ranking w pokoju wwwBILARDYinfo.



Pogrubi³em ostatnie zdanie umyœlnie. Moim zdaniem nie mo¿na uzale¿niaÌ miejsca w tabeli od czegoœ, co nie jest zwi¹zane z rozgrywkami ligowymi. W ten sposób odbiera siê szansê tym, którzy s¹ nowi poniewa¿ nie mog¹ zaj¹Ì wy¿szego miejsca ni¿ doœwiadczona osoba (w przypadku takich samych pozosta³ych czynników decyduj¹cych o zajêtym miejscu, zwi¹zanych z konkretn¹ edycj¹) (ranking wyraŸnie ponad 5000, debiutant zaczyna na ogó³ ze stanem 5000). W tym pokoju odbywaj¹ siê rozgrywki ligowe, ale jak 2 osoby chc¹ towarzysko (znaczy nie w ramach ligi) zagraÌ to te¿ mog¹ i dlaczego w takim razie towarzyskie spotkania maj¹ mieÌ wp³yw na wyniki ligowe?
Po to siĂŞ organizuje ligi co miesiÂąc a nie co rok aby kaÂżdy, komu siĂŞ nie powiodÂło w poprzedniej edycji (ostatnie miejsce nie premiowane spadkiem) mĂłgÂł w nastĂŞpnej edycji zdobyĂŚ mistrzostwo (wygraĂŚ klasĂŞ rozgrywkowÂą).

Przed zmianÂą regulaminu to rozstrzygaÂł(y) dodatkowy(we) mecz(e) ligowy(we), teraz ranking zaÂłatwia sprawĂŞ. Jak uwaÂżacie, co jest lepsze, rozegranie dodatkowego meczu(Ăłw) czy rozdawanie miejsc wg kryteria niezaleÂżnego od wynikĂłw ligowych?

Tym, ktĂłrzy twierdzÂą, Âże takie sytuacje siĂŞ praktycznie nie zdarzajÂą i to nie ma znaczenia chciaÂłbym podkreÂśliĂŚ, Âże prawdopodobieĂąstwo wystÂąpienia takiej sytuacji jest wiĂŞksze od 0.

Zapraszam organizatorĂłw lig i innych chĂŞtnych do dyskusji, a takÂże do wziĂŞcia udziaÂłu w ankiecie.

[111!!!!!]

Zgadzam siê z Solin¹ :D to tak jakby w pi³ce no¿nej w np. w Lidzê hiszpaùskiej Barcelona i Real Madryt uzyska³y by tyle samo punktów, tyle samo goli zdoby³y i straci³y, mecze pomiêdzy nimi zakoùczy³y siê remis, a na dodatek wygra³y z wszystkimi dru¿ynami takim samym stosunkiem bramek. To jak s¹dzicie decydowa³oby kto wiêcej zdoby³ punktów przez ca³¹ historiê ligi hiszpaùskiej ?? Szczerze w to w¹tpie. Ja jestem za tym by ostatni¹ mo¿liwoœci¹ by³ bezproœredni pojedynek pomiêdzy zawodnikami

Zgadzam siê z Solin¹ :D to tak jakby w pi³ce no¿nej w np. w Lidzê hiszpaùskiej Barcelona i Real Madryt uzyska³y by tyle samo punktów, tyle samo goli zdoby³y i straci³y, mecze pomiêdzy nimi zakoùczy³y siê remis, a na dodatek wygra³y z wszystkimi dru¿ynami takim samym stosunkiem bramek. To jak s¹dzicie decydowa³oby kto wiêcej zdoby³ punktów przez ca³¹ historiê ligi hiszpaùskiej ?? Szczerze w to w¹tpie. Ja jestem za tym by ostatni¹ mo¿liwoœci¹ by³ bezproœredni pojedynek pomiêdzy zawodnikami

[Zmak]

Od pocz¹tku sezonu (wrzesieù 2009) nast¹pi³y drobne zmiany w regulaminie, o czym informowaliœmy miêdzy innymi TU gdzie pisze: "Bardzo wa¿ne, aby przed gr¹ zapoznaÌ siê wnikliwie z regulaminem. Przypominamy, ¿e nieznajomoœÌ przepisów nie zwalnia z ich przestrzegania.", organizatorzy pisali o tym równie¿ na GG itd...
Zapoznajemy siĂŞ z wszystkimi propyzycjami ale nie jest to rĂłwnoznaczne z wprowadzieniem ich w Âżycie. Nie ma moÂżliwoÂści stworzenia takich zasad, ktĂłre odpowiadaÂłyby wszystkim. PrawdopodobieĂąstwo takiego zdarzenia oparte na faktach, a nie na fikcji wynosi ZERO poniewaÂż nigdy ta zasada nie zostaÂła zastosowana, chyba Âże nie sÂłyszaÂłem o tym.
Pisz¹c tak¹ zasadê promujemy grê w naszych pokojach, a poniewa¿ s¹ to g³ównie pokoje ligowe ma to sens. IloœÌ gier i wyniki w pokojach wwwBILARDYinfo s¹ brane pod uwagê równie¿ przy organizacji lig wstêpnych, Wakacji z Bilkami oraz wiêkszych turniejów od pocz¹tku istnienia serwisu, czyli od 2003 roku. Z tego powodu ankiety nie bêdzie, zmian w regulaminie w tej chwili równie¿.
PorĂłwnywanie bilardĂłw online z piÂłkÂą noÂżnÂą jest nieporozumieniem.

[!Adams]

ten sie odbudzil a widziales taka sytuacje gdzie decydowal ranking ? :) WiĂŞc zajmij sie grÂą lepiej a nie analizowaniem regulaminu przez caly dzien
PS. Nawet uwazam ze temat raczej bez sensu bo co z tego ze ranking decyduje ? cos musi w koncu jesli 15 innych rzeczy jest na remis

ten sie odbudzil a widziales taka sytuacje gdzie decydowal ranking ? :) WiĂŞc zajmij sie grÂą lepiej a nie analizowaniem regulaminu przez caly dzien
PS. Nawet uwazam ze temat raczej bez sensu bo co z tego ze ranking decyduje ? cos musi w koncu jesli 15 innych rzeczy jest na remis

[Maniek_Kutno]

Zgadza siĂŞ Solina.. takie prawdopowodnieĂąstwo jest wiĂŞksze niÂż 0 ale zapewniam Cie, Âże i mniejsze niÂż 0,2.
Co by doszÂło do momentu kiedy o kolejnoÂści decyduje ranking w pokoju to po drodze muszÂą zostaĂŚ wyelimnowane czynniki przytoczone przez Ciebie i zawarte w regulaminie

[Solina]

ZacytujĂŞ Zmaka:

"Zapoznajemy siĂŞ z wszystkimi propyzycjami ale nie jest to rĂłwnoznaczne z wprowadzieniem ich w Âżycie. Nie ma moÂżliwoÂści stworzenia takich zasad, ktĂłre odpowiadaÂłyby wszystkim. PrawdopodobieĂąstwo takiego zdarzenia oparte na faktach, a nie na fikcji wynosi ZERO poniewaÂż nigdy ta zasada nie zostaÂła zastosowana, chyba Âże nie sÂłyszaÂłem o tym.
Pisz¹c tak¹ zasadê promujemy grê w naszych pokojach, a poniewa¿ s¹ to g³ównie pokoje ligowe ma to sens. IloœÌ gier i wyniki w pokojach wwwBILARDYinfo s¹ brane pod uwagê równie¿ przy organizacji lig wstêpnych, Wakacji z Bilkami oraz wiêkszych turniejów od pocz¹tku istnienia serwisu, czyli od 2003 roku. Z tego powodu ankiety nie bêdzie, zmian w regulaminie w tej chwili równie¿.
PorĂłwnywanie bilardĂłw online z piÂłkÂą noÂżnÂą jest nieporozumieniem."

Po pierwsze, wiem, Âże zgÂłoszenie propozycji nie jest rĂłwnoznaczne z wprowadzeniem ich w Âżycie.

Po drugie, takie rozwiÂązanie nie musi wszystkim odpowiadaĂŚ ale moim zdaniem byÂłoby sprawiedliwe.

Po trzecie, kaÂżdy, kto siĂŞ zgÂłasza do nowego przedsiĂŞwziĂŞcia (nowa liga) jest zapisany do niej (oczywiÂście sÂą wyjÂątki od tego, np. osoby zbanowane, itp.), i jednak bierze siĂŞ pod uwagĂŞ ranking w pokoju bo nie ma z czego wtedy wybieraĂŚ

Po czwarte, prawdopodobieĂąstwo wystÂąpienia takiego zdarzenia oparte na faktach jest wiĂŞksze od 0. Zmak nie sÂłyszaÂł o 3 takich przypadkach:
Ekstraklasa Nowego Snookera - Maj 2009, 4-5 miejsce
Ekstraklasa Nowego Snookera - KwiecieĂą 2009, 8-9 miejsce
Ekstraklasa Nowego Snookera - Luty 2009, najciekawsze: mistrzostwo - 2 miejsce

Po piÂąte, Ranking nie jest odzwierciedleniem aktywnoÂści graczy w tym pokoju, jeÂżeli jeden gracz rozegra 100 gier i osiÂągnie ranking 4900 to jest w gorszej sytuacji niÂż jego rywal, ktĂłry w tym pokoju nie zagraÂł ani jednej gry i ma ranking 5000 czyli wiĂŞkszy, w ten sposĂłb moim zdaniem nie jest premiowana ta osoba, ktĂłra rozgrywa gry w pokoju ligowym.

Po szĂłste, szkoda, Âże zdjĂŞto ankietĂŞ, za tydzieĂą moÂżna by siĂŞ dowiedzieĂŚ jaka jest wola forumowiczĂłw w tej sprawie (pytanie zostaÂło prawidÂłowo postawione).

Po siĂłdme, prosiÂłbym jednak o przynajmniej zastanowienie siĂŞ nad tÂą propozycjÂą.

5 a nie 15 innych czynników decyduje p zajêtym miejscu w tabeli, Adams! zrobi³ b³¹d literówki.


Luty 2009 Ekstraklasy Snookera Nowego pokazuje, Âże pozornie nic nie znaczÂące czynniki mogÂą decydowaĂŚ nawet o tym kto zostanie mistrzem, w tamtej sytuacji o tym kto wygra ligĂŞ zdecydowaÂłby nie dodatkowy mecz a ranking w pokoju wwwbilardyinfo

CiĂŞÂżko jest wyliczyĂŚ prawdopodobieĂąstwo takiego zdarzenia, napewno jest wiĂŞksze od zera a "mniejsze niÂż 0,2" jest elementem ocennym, do ktĂłrego oczywiÂście kaÂżdy ma prawo.

ZacytujĂŞ Zmaka:

"Zapoznajemy siĂŞ z wszystkimi propyzycjami ale nie jest to rĂłwnoznaczne z wprowadzieniem ich w Âżycie. Nie ma moÂżliwoÂści stworzenia takich zasad, ktĂłre odpowiadaÂłyby wszystkim. PrawdopodobieĂąstwo takiego zdarzenia oparte na faktach, a nie na fikcji wynosi ZERO poniewaÂż nigdy ta zasada nie zostaÂła zastosowana, chyba Âże nie sÂłyszaÂłem o tym.
Pisz¹c tak¹ zasadê promujemy grê w naszych pokojach, a poniewa¿ s¹ to g³ównie pokoje ligowe ma to sens. IloœÌ gier i wyniki w pokojach wwwBILARDYinfo s¹ brane pod uwagê równie¿ przy organizacji lig wstêpnych, Wakacji z Bilkami oraz wiêkszych turniejów od pocz¹tku istnienia serwisu, czyli od 2003 roku. Z tego powodu ankiety nie bêdzie, zmian w regulaminie w tej chwili równie¿.
PorĂłwnywanie bilardĂłw online z piÂłkÂą noÂżnÂą jest nieporozumieniem."

Po pierwsze, wiem, Âże zgÂłoszenie propozycji nie jest rĂłwnoznaczne z wprowadzeniem ich w Âżycie.

Po drugie, takie rozwiÂązanie nie musi wszystkim odpowiadaĂŚ ale moim zdaniem byÂłoby sprawiedliwe.

Po trzecie, kaÂżdy, kto siĂŞ zgÂłasza do nowego przedsiĂŞwziĂŞcia (nowa liga) jest zapisany do niej (oczywiÂście sÂą wyjÂątki od tego, np. osoby zbanowane, itp.), i jednak bierze siĂŞ pod uwagĂŞ ranking w pokoju bo nie ma z czego wtedy wybieraĂŚ

Po czwarte, prawdopodobieĂąstwo wystÂąpienia takiego zdarzenia oparte na faktach jest wiĂŞksze od 0. Zmak nie sÂłyszaÂł o 3 takich przypadkach:
Ekstraklasa Nowego Snookera - Maj 2009, 4-5 miejsce
Ekstraklasa Nowego Snookera - KwiecieĂą 2009, 8-9 miejsce
Ekstraklasa Nowego Snookera - Luty 2009, najciekawsze: mistrzostwo - 2 miejsce

Po piÂąte, Ranking nie jest odzwierciedleniem aktywnoÂści graczy w tym pokoju, jeÂżeli jeden gracz rozegra 100 gier i osiÂągnie ranking 4900 to jest w gorszej sytuacji niÂż jego rywal, ktĂłry w tym pokoju nie zagraÂł ani jednej gry i ma ranking 5000 czyli wiĂŞkszy, w ten sposĂłb moim zdaniem nie jest premiowana ta osoba, ktĂłra rozgrywa gry w pokoju ligowym.

Po szĂłste, szkoda, Âże zdjĂŞto ankietĂŞ, za tydzieĂą moÂżna by siĂŞ dowiedzieĂŚ jaka jest wola forumowiczĂłw w tej sprawie (pytanie zostaÂło prawidÂłowo postawione).

Po siĂłdme, prosiÂłbym jednak o przynajmniej zastanowienie siĂŞ nad tÂą propozycjÂą.

5 a nie 15 innych czynników decyduje p zajêtym miejscu w tabeli, Adams! zrobi³ b³¹d literówki.


Luty 2009 Ekstraklasy Snookera Nowego pokazuje, Âże pozornie nic nie znaczÂące czynniki mogÂą decydowaĂŚ nawet o tym kto zostanie mistrzem, w tamtej sytuacji o tym kto wygra ligĂŞ zdecydowaÂłby nie dodatkowy mecz a ranking w pokoju wwwbilardyinfo

CiĂŞÂżko jest wyliczyĂŚ prawdopodobieĂąstwo takiego zdarzenia, napewno jest wiĂŞksze od zera a "mniejsze niÂż 0,2" jest elementem ocennym, do ktĂłrego oczywiÂście kaÂżdy ma prawo.

[Solina]

Zapraszam do dyskusji na forum, wyraÂżania opinii.

Zapraszam do dyskusji na forum, wyraÂżania opinii.

[Ol!mp!ada]

Moim zdaniem nie ma sensu poruszac tego typu tematow - Solina albo bardzo ci sie nudzi , albo chcesz na siebie zwrocic uwage. Regulamin wg mnie jest sprawiedliwy

Pozdrawiam :)